Bidouilles cartographiques...

Qu’est qu’on a :

 

Par contre, sur Saint-Denis, il y avait 124 bureaux en 2012, il y en a aujourd’hui 133.

Il faudrait donc pouvoir récupérer le nouveau découpage pour faire une carte.

 

 

↳D’où la récupération de la description des nouvelles délimitations des bureaux de vote là :

http://www.reunion.gouv.fr/implantation-des-bureaux-de-vote-a-la-reunion-a535.html

 

Même en s’y penchant sérieusement, il paraît très difficile de vectoriser les nouveaux polygones des bureaux de vote (description imprécise, ou difficilement interprétable).
Est-ce voulu ?? On peut se poser la question.
 

Du coup, pour pouvoir avancer quand-même, une possibilité s’offre à nous à travers le regroupement des 133 bureaux en 31 lieux de vote (en effet bien souvent plusieurs bureaux se concentrent sur un même lieu de vote). Je laisse de côté tout l'argumentaire qui pourrait être fait pour justifier le choix de cette démarche.
Certes on perd en détail (de 133 vers 31), de plus les valeurs se rapporteraient dans ce cas à des lieux ponctuels parsemés dans les quartiers et non plus à des polygones précis pour chaque bureau. Mais cette manipulation nous permet quand même de descendre plus dans le détail qu’un résultat par commune ou par canton, et donc d’affiner l’analyse territoriale des votes.

Comment faire :

• Déterminer quels bureaux doivent être regroupés ce qui donne :

Table de passage des bureaux vers les lieux de vote.

↳Création d’une table de ponctuels géocodée comportant 31 entités “lieu de vote”

 

Voir une version intercative du Graph : www.emarcade.net/pluxml/contenu/travaux/mapublisher/Presid2017/Graph

Et enfin pour l'ensemble de données :

Voilà une carte interactive qui montre le relief ( sous-représentation et sur-représentation) pour l'absentention, le vote Blanc ou Nul et pour chaque type de vote.
En haut à droite vous avez un bouton de menu pour juguler l'affichage des couches, vous pouvez également faire une recherche sur un lieu de vote.
La carte été étant un peu large, je vous propose le l'ouvrir en plein écran dans un nouvel onglet là :
http://www.emarcade.net/pluxml/contenu/travaux/mapublisher/Presid2017/carte

Petite précision technique : Chaque série est prise séparemment. Et ce n'est pas parce qu'une variable est sur-représentée quelque part qu'elle a obtenu le plus de vote à cet endroit.
Il faut plutôt traduire la sur-représentation par : Si il y a des lieux où on a plus voté de telle ou telle manière, c'est ceux là (là où la proportion est plus qu'ailleurs).
Nous nous intéressons aux valeurs extrêmes, c'est à dire le +++ et le ---. Nous laissons de côté les autres valeurs dans une catégorie "valeurs médianes".
Sur-représentation : Moyenne + 1 Ecart-Type
Sous-représentation : Moyenne - 1 Ecart-Type
Valeurs médianes : le reste